Dilma Rousseff optou por não participar do evento, o primeiro do gênero na eleição deste ano

julho 22, 2010 às 2:42 am | Publicado em Dilma, Eleições 2010, Utilidade pública | Deixe um comentário

Os presidenciáveis José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV) confirmaram sua participação no 1º Debate On-Line Presidenciáveis 2010. A candidata do PT ao Palácio do Planalto, Dilma Rousseff, optou por não participar.

O evento, uma iniciativa conjunta dos portais iG, MSN, Terra e Yahoo!, está marcado para o próximo dia 26 de julho.

Ao justificar a ausência, a assessoria de imprensa da campanha petista disse considerar inviável a participação de Dilma em debates com data anterior ao dia 5 de agosto, quando acontece o primeiro confronto entre presidenciáveis na televisão, organizado pela Bandeirantes.

“Louvamos a iniciativa dos portais por considerar a internet um importante instrumento de mobilização e de comunicação nas modernas democracias”, informou a campanha de Dilma.

A decisão de limitar o número de participações da ex-ministra da Casa Civil em debates é parte da estratégia comandada pela campanha petista para minimizar a exposição da candidata. O plano é o mesmo executado na campanha de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2006. Na disputa daquele ano, Lula optou por participar apenas de alguns dos confrontos realizados com os demais candidatos à Presidência, entre eles o tucano Geraldo Alckmin.

Participação

O 1º Debate On-Line Presidenciáveis 2010 representa uma iniciativa inédita na internet brasileira. Juntos, os portais iG, MSN, Terra e Yahoo! atingem 94% dos usuários da rede no País. O evento será inteiramente organizado com a ajuda dos internautas. Até agora, mais de 200 mil pessoas participaram da primeira enquete organizada pelos quatro portais e apontaram a segurança como o tema de maior importância na eleição deste ano.

Até o momento, já foram recebidas quase 10 mil perguntas de internautas para o debate, sem considerar as questões encaminhadas aos portais por meio do Twitter. No Facebook, em menos de 24 horas, 1.269 internautas confirmaram que pretendem acompanhar a transmissão do debate.

Anúncios

Carta para Lula. A Dilma é muito pior.

julho 21, 2010 às 2:49 am | Publicado em Dilma, Eleições 2010, Liberdade de imprensa ameaçada, Utilidade pública | Deixe um comentário

Lula

Não lhe dispensarei o tratamento de senhoria, muito menos de excelência,
porque não reconheço em você autoridade intelectual nem moral para ser meu
presidente.

Sou um cidadão simples, com 62 anos de idade, revoltado com as
bandalheiras, desmandos e roubalheiras patrocinadas pelo seu governo e
aliados. Não sou filiado a nenhum partido político nem tenho pretensões de
concorrer a qualquer cargo público. Sou um brasileiro indignado que se
rebela por perceber que este país não oferecerá aos meus filhos e netos um
lugar decente para viver. Hoje, eu sinto vergonha de ser brasileiro por
ver meu país ter um governo e aliados tão desonestos, tão sem escrúpulos,
tão mentirosos e tão corruptos. Tenho certeza que, conhecendo os métodos
praticados pela bandidagem que o cerca, estou colocando em risco minha
integridade física, quem sabe minha vida. Mas só covardes aceitam se
submeter a governos canalhas e corruptos como o seu.

Usarei o mesmo linguajar rasteiro que você sempre usou e que ainda utiliza
hoje para se referir aos adversários políticos do presente, pois os do
passado, de “bandidos” viraram “mocinhos”. Dito isto, vamos ao que
interessa. Tenho certeza que milhões de brasileiros gostariam de lhe dizer a
mesma coisa.

Quero dizer que não lhe devo nenhum respeito, pois um presidente que fala o
que quer, ouve o que não quer. Um presidente que classifica de idiota quem
discorda das suas políticas populistas que estão transformando o Brasil num
país de vagabundos, que usa palavrões e termos chulos sem nenhum
constrangimento, que se ufana de ter estudado pouco, não falar outro idioma
e ter se tonado presidente e, com isto, indiretamente, induzir
a população a crer que não é preciso estudar nem trabalhar para vencer na
vida, não merece meu respeito.

Um presidente que rebaixou a instituição Presidência da República e as
instituições políticas aos níveis mais baixos jamais vistos, não merece meu
respeito. Quem se aliou à escória da política brasileira, de quem dizia
cobras e lagartos no passado, não merece meu respeito. Um presidente que
agride e desrespeita os políticos da oposição e, indiretamente, seus
eleitores, como você tem desrespeitado sistematicamente, não merece meu
respeito. Um presidente cujo partido tomou de assalto a máquina pública com
o único objetivo de agradar os seus companheiros militantes, não merece meu
respeito. Um presidente de um partido que passou 25 anos se vendendo como o
paradigma e o paladino da moralidade e da ética na política e que, uma vez
chegando ao poder, se mostrou o governo mais corrupto e mais mentiroso que o
país já teve (além de dizer que no passado fazia bravatas), não merece meu
respeito.

Um presidente que procura jogar brasileiros contra brasileiros, estimulando
o ódio entre as pessoas, que menospreza e ofende aqueles que são mais bem
sucedidos intelectualmente ou financeiramente como se fosse deles a culpa
pelo infortúnio dos menos favorecidos, não merece meu respeito. Esquece que
, na maioria das vezes, aqueles conquistaram seu lugar ao sol com muito
estudo, trabalho e dedicação, enquanto os últimos, também na maioria das
vezes, preferiram levar uma vida sem esforço ou ficaram parasitando os
trabalhadores em algum sindicato.

1. Você é um demagogo, mentiroso, sem caráter, além de corrupto. Você não
tem vergonha na cara. Dizer que nunca sabe nada sobre as maracutaias do seu
governo e do seu partido, é a maior mentira já aplicada neste país. Não é
José Dirceu o chefe da quadrilha, é você. Não sou eu que o acusa de ladrão.
São ex-companheiros seus. Ou você nega as acusações que lhe fizeram
fundadores do PT os ex-petistas Paulo de Tarso Venceslau – ex-secretário da
Fazenda sobre a roubalheira na prefeitura de São José dos Campos, e Cezar
Benjamim, coordenador das duas primeiras campanhas do PT à presidência da
república, sobre o roubo de recursos do FAT? Você nega? Se fosse mentira,
porque você não os processou? Por que você não processou Frei Beto que se
afastou enojado do que viu?

2. Quando ocorreram as enchentes catastróficas em S. Catarina, você
apareceu lá quantos dias depois? 10, 15? Todas as vítimas já receberam o
auxílio que lhes foi prometido?

– Quando ocorreram os deslizamentos em Angra dos Reis você nem apareceu por
lá. Ou apareceu? Quantos dias depois?

– Quando acorreu o acidente com o avião da TAM no aeroporto de Congonhas,
você apareceu lá?

Agora, para aparecer para mídia internacional, você se apressou e dois dias
após o terremoto no Chile já estava lá.

3. Outras atitudes canalhas: enquanto muitos estados e municípios necessitam
de ajuda financeira para resolver seus problemas, seu governo cria
dificuldades para auxiliá-los pelo simples fato dos governantes serem de
oposição. Levantamentos mostram que a maior parte dos recursos liberada pelo
seu governo foi para prefeituras administradas pelo PT.

Além disto, há falta de hospitais, escolas, presídios, condições dignas de
trabalho na área de saúde, a segurança é um caos, o tráfico de drogas nunca
se expandiu tanto, e tantos outros desmandos e descasos. Os aposentados veem
a cada ano o seu rendimento diminuir.

Entretanto, você ordena que o BNDES financie o genocida do Fidel, o
cocaleiro do Morales, o louco do Chávez. Quantos bilhões de dólares foram
emprestados? 1, 2 ou mais?

E o perdão das dívidas com o Brasil contraídas por republiquetas bananeiras
governadas (a maioria) por ditadores, genocidas e corruptos? Foram quantos
milhões de dólares? 800 milhões?

Tudo isto é um escárnio com a população brasileira.

E o que dizer sobre a declarada intenção da compra de 36 caças Rafale pelo
mesmo preço que a Índia pagará por 126, conforme noticiado? Ou por preço bem
superior aos oferecidos pelos Estados Unidos e Suécia? Dizer que é por
questões estratégicas? Tenha dó! Não julgue todos os brasileiros idiotas
como é a maioria dos seus eleitores.

4. E o aparelhamento do Estado por petistas? Não há nenhuma preocupação com
o inchaço da máquina pública, desde que isto proporcione à “cumpanherada” um
estilo de vida que sempre condenaram. Hoje, a maioria dos petistas
aboletados em ministérios e estatais formam uma nova classe: a dos burgueses
do capital alheio

5. Por que foi barrada a CPI da Petrobrás? Medo de que seja descoberto o
maior desvio de dinheiro público jamais visto no país?

6. Quando os boxeadores cubanos requereram asilo político ao Brasil durante
os jogos do Pan, você agiu rápido: mandou prendê-los e deportá-los no dia
seguinte para Cuba num avião cedido por Chávez, para agradar seu ídolo
Fidel. Diga-se que a concessão de asilo político é uma das mais dignas e
respeitáveis ações internacionais que um governo democrático pode e
deve exercer, principalmente quando o pleiteador do asilo quer fugir de
uma ditadura.

Por outro lado, certamente, você concederá refúgio a um criminoso frio e
cruel, numa afronta ao povo, ao Governo e ao Judiciário italianos.

E o que dizer sobre as frases pronunciadas por você a respeito do
dissidente cubano? Que o infeliz morreu porque parou de comer!!. É um
deboche! Ele preferiu morrer a viver sob uma ditadura, estúpido!! Afirmar
que se tornou comum dizerem que lhe mandam cartas, mas que as guardam para
si, e que é preciso protocolá-las, é de uma safadeza inaceitável. Pois eu
estou protocolando esta minha manifestação de revolta e indignação. Quero
ver se os seus assessores a farão chegar ao destino. Quem não quis receber
os portadores da carta dos dissidentes cubanos foram funcionários do
megalonanico Celso Amorim. Precisava carta, se a imprensa mundial noticiou
repetidamente que o Zapatta estava há semanas em greve de fome?
Precisava? Por que você não telefonou para seu amigo Fidel e intercedeu
pela liberdade do infeliz? E o caso mais recente: você pergunta o que seria
do Brasil se os bandidos de S. Paulo resolvessem fazer greve de fome para
serem libertados. Comparar dissidentes cubanos, cujo “crime” é o de
discordar da ditadura castrista, com bandidos e criminosos comuns do Brasil,
é uma afronta. É julgar todos os brasileiros como se fossem imbecis. De
forma cínica e desumana, o seu governo não votou a favor da condenação, na
ONU, do genocida ditador do Sudão, que matou mais de 300.000 compatriotas em
Darfur. Governantes que se dizem defensores da democracia, mas que se aliam
a ditadores, genocidas e violadores dos direitos humanos, não passam de
patifes e pessoas sem caráter. Dizem uma coisa e fazem outra.

7. E o circo promovido com relação a Honduras? Você e seus áulicos Marco
Aurélio Garcia e Celso Amorim envergonham o Brasil. Insistir que quem deu um
golpe foram os militares hondurenhos, é de uma desonestidade monumental. A
verdade é que o fanfarrão do Zelaya quis violar a Constituição daquele país.
No Brasil, os seus capangas seguidamente tentam alterar a Constituição para
amordaçar o Legislativo, o Judiciário e a imprensa.

8. Por que você não assume que o PT é sócio de traficantes de drogas? Ou o
PT não é sócio das FARC na mesma organização narco-terrorista que é o Foro
de São Paulo? Desminta que você e Marco Aurélio Garcia assinaram a ata de
fundação do Foro de São Paulo, junto com as FARC e outras organizações
esquerdistas, comunistas e terroristas, no início dos anos 1990, logo que
caiu o Muro de Berlim.

9. E as mentiras escandalosas sobre o PAC. A farsa foi desmascarada há muito
tempo pela oposição e num editorial do Estadão. Não bastasse incluir obras
construídas e financiadas por estados, municípios e empresas privadas,
agora, conforme denuncia a Folha, dados sobre as obras do PAC são fraudados.

Aliás, a dissimulação, a mentira, a calúnia, a injúria e a difamação, são os
instrumentos preferidos pela maioria dos petistas para fazer política e
atingir seus adversários. Veja o que fizeram contra o ex-presidente FHC, sua
esposa Da. Ruth, contra o então candidato Serra (quando candidato ao governo
de São Paulo), contra o Eduardo Jorge e tantos outros políticos.

Quando o governador José Serra apresenta uma maquete de uma obra que
pretende licitar e construir (uma ponte ligando Santos à Guarujá) você, de
forma mentirosa e canalha, diz nas TVs “que já estão inaugurando até
maquete”! Que falta de caráter! Que vigarice!

Nem pessoas comuns escapam incólumes à fúria de calúnias e difamações,
quando simplesmente se posicionam contra as bandalheiras de seu governo ou,
– que pecado mortal! – não são petistas.

Explique todas estas canalhices, grande líder mundial. Líder só para gente
como você ou desinformados, ou idiotas ou corruptos, que não sabem onde
foram cair a partir de 2003: nas mãos de um bando de sindicalistas
parasitas, ou oportunistas, guerrilheiros, assaltantes de bancos,
comunistas recalcados e corruptos. O leque é bastante amplo para escolher
em que categoria cada um se enquadra.

Líder para uma maioria absoluta de jornalistas cooptados sabe-se lá por
quais motivos e meios.

Você está transformando o Brasil numa republiqueta vagabunda, em vez de um
país em que a ética, a honestidade, o respeito à honra das pessoas e o amor
à pátria, à verdade e à liberdade sejam os alicerces em que deve se
sustentar uma grande Nação. Você está acabando com a dignidade das pessoas.
Não basta que as pessoas tenham o que comer. Elas precisam também de um
alimento para a sua alma, o seu espírito, para que possam realmente ter uma
consciência de civismo, de patriotismo e de nacionalidade. E este alimento
é a dignidade moral.

Se a comunidade internacional soubesse verdadeiramente o que é o governo
Lula, jamais faria o juízo que faz a seu respeito.

Se Deus quiser, o povo brasileiro se dará conta do embuste que é o seu
governo e dispensará para sempre esta corja que o cerca e que hoje está no
poder. A não ser que a maioria seja de desinformados, idiotas,
ignorantes ou corruptos.

Sem nenhum respeito e admiração.

Delmar Philippsen

o Polvo, Macarrão e Bruno

julho 10, 2010 às 5:27 am | Publicado em Bruno assassino, Copa 2010, Utilidade pública | Deixe um comentário

Voltei depois de uma temporada na África do Sul. Graças aos numerosos acessos ao nosso blog, consegui uma vaga na comissão técnica da seleção brasileira. Infelizmente, minha viagem foi repleta de atrasos e só me permitiu chegar ao país sul-africano no meio da tarde do dia 02 de junho. Assim, só pude contribuir motivando a seleção no intervalo do jogo da Holanda. O fim daquele dia todos conhecemos. No entanto, o importante é que meu trabalho foi reconhecido em uma conversa com Ricardo Teixeira, que disse que foi notório como eu alterei o humor da equipe.

Pois é, pode reconhecer: você esqueceu que há uma semana o Brasil foi eliminado da Copa do Mundo. A culpa, em parte, não é sua. Hoje, só existe um assunto em todas as mídias: o caso do goleiro Bruno do Flamengo. Não aguenta mais ouvir: “O que mata no time do Flamengo é o goleiro”. Ou então: “Bruno foi transferido para o time Bangu 3”. Como não dá para saber se Bruno realmente participou da morte de Eliza Samudio, as polícias civis de Minas Gerais e do Rio de Janeiro já contrataram o polvo médium Paul para desvendar o crime. O único suspeito já descartado pelas polícias para a análise de Paul é Macarrão, pois esse tipo de comida não faz parte da dieta do polvo.

Esse caso do goleiro Bruno é realmente motivo de piada porque é a única coisa que somos capazes de fazer. No momento, não me interessa saber se Bruno realmente matou ou participou deste episódio hediondo. Lógico que torço para que os culpados sejam punidos. Mas a afirmação de que só somos capazes de fazer chacota diante de todas as atrocidades vistas ultimamente é no intuito de apelar para que seja feita uma reflexão de nós todos como sociedade.

Bruno conheceu Eliza Samudio no que ele próprio diz ter sido “apenas” uma orgia quando era casado com Dayanne de Souza. Eliza, por sua vez, parecia adorar jogadores de futebol e era figura assídua nas festas patrocinadas pelos atletas. O histórico familiar de Eliza também é peculiar. É filha de um engenheiro acusado de estupro de uma menor. O bebê após a morte da mãeestava sob a guarda do avô mas agora está sob a tutela da mãe de Eliza, que não tinha contato frequente com a filha e só apareceu agora depois da explosão do desaparecimento da filha. Por favor, se for visto algum resquício de sanidade mental, me mostrem!

Certamente, o pensamento que nos passa que, apesar de tudo isso ser lamentável, trata-se de algo distante do cotidiano de uma pessoa normal. Aí que reside nosso engano. O tratamento desses fatos como uma coisa distante que fez culminar em um assassinato. Ou seja, foi necessária a morte de uma pessoa para iconizar a leviandade que temos deixado quase tudo acontecer.

O crescimento da proporção dos episódios foi permitida por todos. Ninguém fez nada quando Bruno e outros jogadores do Flamengo se envolveram em briga durante uma festa com prostitutas. Não houve muita reprovação quando Eliza Samudio apareceu pela primeira vez ligada ao goleiro, acusando-o de sequestro e agressão em Outubro do ano passado. Prefirimos deixar passar pois, afinal, o Flamengo concorria ao título brasileiro e isso é mais importante do que uma louca que aparece do nada falando essas coisas pequenas. Já neste ano, Bruno novamente se envolve em festas em favela e declarações polêmicas de apologia à agressão às mulheres. Novamente, o que importava era o Campeonato Carioca e nada foi feito.

Desconfia-se inclusive da participação do clube no encobrimento de todas essas evidências. O exame de urina que comprovava a existência de substâncias abortivas no sangue de Eliza demorou oito meses para ser concluído, saindo apenas na semana passada. Fazendo-se uma conta boba, oito meses atrás corresponde às últimas rodadas do Brasileiro e uma acusação deste tipo contra o então capitão do Flamengo poderia colocar o  título em risco.

É difícil descartar essa hipótese quando relembramos que o clube nada fez quando Vagner Love foi fotografado à vontade com traficantes, quando Adriano sai em foto com fuzis ou então quando este doa dinheiro e moto à traficantes e familiares. E pior, quando relembramos que um dirigente do Flamengo diz que, se Adriano fosse pego com drogas, iria esconder e abafar o caso.

Não é minha intenção criticar o Flamengo ou qualquer um dos seus jogadores, inclusive o Bruno. Não faço nenhuma acusação a nenhum dos jogadores, somente apresentei fatos protagonizados por eles sem fazer sequer juízo de valor. Temos que fazer crítica à apenas duas coisas. A primeira é a Polícia. Por que a demora em agir? Será que alguém vai precisar morrer para ter uma ação policial? Será que a imprensa vai ter que sufocar a polícia para vermos alguma atitude? Até quando ficaremos com uma polícia completamenteentregue à interesses particulares?

A segunda crítica é encaminhada a todos nós. Depois de tudo que se viu, o que faremos? Até quando aplaudiremos pessoas que apresentam valores assim? Confesso que os valores atuais da sociedade brasileira não são animadores. Jogadores continuarão a ganhar fortunas porque vendem artigos de seus patrocinadores. Simplesmente, ignoraremos se eles espancam mulheres, traem esposas, são ligados com tráfico ou matam e compraremos e torceremos como sempre.

Longe de ter admiração pela sociedade americana, lembro-me de Tiger Woods. Teve “apenas“ alguns casos fora do casamento e foi tratamento como um doente viciado em sexo. Teve que se internar e sua carreira foi manchada, com redução de patrocínio pois os americanos pararam de comprar produtos vinculados a imagem do jogador de golfe. AT&T, Gillete, Acceture, Gatorade e Tag Heuer simplesmente romperam contrato com ele, somando mais de US$ 100 milhões de prejuízo. Agora, é cobiçado para patrocinar uma importante marca de preservativos e uma rede de sex shop.

Você se chocou por Bruno participar de orgias estando casado? Você acha que ele é doente por isso?

Coincidentemente, acabei de ver na televisão Ronaldo, que traía e teve um imbróglio com um travesti fazendo propaganda da Claro.

Ah é! A Final da Copa! Paul já previu. Espanha será campeã. Inclusive a FIFA já pensa em usar o simpático polvo para definir os resultados da Copa 2014, sem necessidade de realizar de jogos em novos estádios. Pelo menos acabaríamos com uma certeza: não sei o Brasil vai faturar a Copa de 2014 mas certamente vai superfaturar.

Blog no WordPress.com.
Entries e comentários feeds.